女子称误信邻居以为打儿子可治佝偻病 邻居称自己是在女子要求下打人

       为何下得了狠手

       死者母亲：

　　“王莎(邻居)那天带我儿子去验血说有佝偻病，”徐丹称误信王莎，以为要多打儿子才能治好他的病。为了治病，她先后给王莎5万元买药，“都是英文说明的药”。‘

　　打人邻居：

　　王莎否认带小勇去看过病，不过她承认动手打过小勇，而打人的原因是“把他当做自己小孩一样，想他好，所以才打他”。

　　孩子父亲：

　　“妻子不可原谅，我不但要求她赔偿，还要严惩，我早就警告过她王莎是骗子，她还叫那个女人‘干妈’。”

　　对于妻子徐丹打死独子一事，张明最终仍无法原谅。日前，他向法院提出离婚诉讼，并被判获得10万元的精神补偿。但是，这一切也许都无法弥补张明受到的伤害。妻子说，她被邻居蛊惑，以为痛打儿子可以治好他的佝偻病。然而，这个说法似乎得不到合理证明：孩子从没患上佝偻病。                     

　　张明（化名）常年跟船出海，不想在非洲工作时，他收到了家中噩耗。原来，在家照料7岁独子的妻子徐丹（化名）竟和邻居将孩子活活打死，二人因故意伤害罪获刑。承受丧子之痛的张明起诉离婚，并向妻子索赔精神抚慰金。

　　日前，越秀区法院对这宗离婚案作出判决，准予离婚，共有房产平分，妻子赔偿丈夫10万元精神损害抚慰金。

　　孩子多次被竹棍、皮带、鸡毛扫打脸

　　张明是一家远洋运输公司的员工，2003年5月，他与徐丹结婚，2004年2月儿子小勇（化名）出生。张明常年跟船出海，平时都由妻子在家照顾孩子。2010年12月31日，正跟船在非洲工作的张明突然接到通知说“家里出了事”。2011年1月1日，张明回到广州后得知，儿子小勇竟被妻子徐丹和邻居王莎（化名）打死。

　　据警方调查，从2010年7月开始，徐丹和王莎为了教育小勇，以小勇在学校表现不好、不听话、脑部发育不全、患有多动症等为由，多次使用“不求人”竹棍、皮带、鸡毛扫等工具或者手脚殴打小勇的脸部、腿部等部位。

　　2010年12月30日晚上，徐丹和王莎又以小勇偷东西为由，先后使用铝合金拖把柄殴打小勇的双腿多次，并让其罚站。12月31日中午，徐丹发现小勇对她的呼叫没反应，急忙送医。年仅7岁的小勇经抢救无效后死亡。经法医鉴定，小勇系被钝器多次不间断击打致失血性休克而死亡。

　　妻子称受了邻居蛊惑才打死儿子

　　徐丹和王莎被控故意伤害罪，开庭审理时，徐丹数次痛哭“没尽到做母亲的责任”，她称是受王莎蛊惑，“她带我儿子去验血说有佝偻病，还说要被殴打才能治好。”王莎反驳称，她是在徐丹的要求下动手打了小勇，“把他当做自己小孩一样，想他好，所以才打他。”

　　据公诉方指控，年仅7岁的小勇离世时身上伤口达60多处，体重仅24公斤，“体型瘦弱，重度营养不良”，没有证据显示小勇患有佝偻病。

　　广州市中院一审以故意伤害罪判处徐丹有期徒刑8年，判处王莎有期徒刑6年，二人赔偿张明经济损失50万余元，其中徐丹负担40万余元，王莎负担10万余元。   

　　承受丧子之痛的张明无法原谅妻子的行为，2013年9月，其向越秀区法院提起离婚诉讼，主张位于天河区一栋房子2/3所有权份额归其所有，并索赔精神抚慰金。

　　在监狱服刑的徐丹提出书面答辩，称同意离婚，因为丈夫长期在外航海，她在精神上和经济上的压力非常大，才受他人误导，而且已经在监狱服刑，受到了惩罚，因此不同意将2/3产权归张明，也不同意支付精神抚慰金。

　　法院判决男方获10万精神补偿

　　越秀区法院认为，该房产2/3份额是在双方婚姻关系存续期间取得。根据婚姻法规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。张明未提供证据证明徐丹存在上述情形，法院于是判决对该部分产权，二人各占一半。

　　对于张明提出的精神补偿费用，法院认为徐丹必须赔偿。根据婚姻法规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。徐丹因故意伤害二人年幼的独生子致死，造成了张明严重的精神痛苦，法院酌情判决徐丹赔偿张明精神损害抚慰金10万元。