前晚，一门环境保护与食品安全课程期末考试在广东某高校进行。一拿到试题的学生们却傻眼了，因为第一题是图选本课任课老师。考试结束后，有学生将拍摄的试卷相片发到朋友圈，引起疯传和热议。该课程授课老师告诉记者，因为平时学生到课率太低，他才想出这个办法。不过令他遗憾的是，虽然昨天他亲自监考，却仍有学生选错答案。

　　学生评价：哈哈哈哈哈哈哈哈哈

　　前日深夜，一位网友在微博发出一张试卷的图片，并附文称这是广东某高校继食堂加强版番茄炒蛋之后“再出绝技”。

　　记者在图片中看到，该试卷为环境保护与食品安全期末考试试题，考试类型为开卷考试，考试时间为120分钟。值得注意的是，第一道题为一道选择题：“本课任课老师是？”并附上4个选项。其中前三个选项为一名老师头像，第四个选项则为两名老师的头像。

　　“这张图片我是在一个师弟的朋友圈中看到的，觉得很好玩就发到了微博。”昨日上午，记者联系上发微博的网友，他觉得能理解这位老师的做法：“现在很多大学的课程很无聊，学生们选择了之后也只是混学分，出勤率并不高。”

　　一位曾经选过该课的张同学告诉记者，授课老师是他所在学院的教务员，这门课程此前期末考试都是写论文，今年才第一次用了这样的考试模式。“老师人品非常好，待人非常和蔼，可能参考了其他学校的命题模式才想出这样的题目。”

　　另外，记者联系多名该校学生，其均表示未听过该课，但均从朋友圈知道了此事。一名学生更是在微博连用9个“哈”字来评价这份试卷，并称“你们感受一下”。

　　老师：点名都没用 出道奇葩题试试

　　事情是不是真的呢？昨日上午，记者联系上了该课程的任课老师陈老师。“你们这么快就知道了呀！”记者才说到一半，他就清楚了记者联系的原因，事实上，他也已在朋友圈看到了这条消息。

　　谈起设置这道题的初衷，陈老师直言是平常到课率太低。“我其他课程的到课率都很高，就这门课到课率低。我这个班有220多人选课，但平常到课率仅在五六成左右，有些学生甚至上了第一节课就再也没来过。”陈老师说，无奈之下，他才想到了这个办法。“这个课程已经开设三四年了，之前有试过用点名来考核，但张三没来，李四也会代为答到，达不到效果；后来又想着签到，四五十个人没到课，签到结果却显示只有十多二十个人没签，效果也不好。这是第一次用这样的试题。”

　　不过，这道“奇葩”试题并非毫无征兆，“之前上课时，我就跟学生们说过，期末考会有一道意想不到的试题，让他们做好准备。”陈老师说，这一道题只会在昨晚的试题中出现，他教授的其他课程不会采用该题。

　　这道题的测试结果究竟如何呢？“他们边交卷，我边查看，我发现竟然还是有一个同学选错了。”陈老师说，当晚他亲自和另外一名老师一起监考，那位老师还不在候选答案中。

　　学生诚信问题引起老师不满

　　记者留意到，该试题的赋分仅为4分，并不高。对此，陈老师解释称：“我出这道题的初衷原本就是想看看有哪些同学没听过课，分数并不会太高，如果分数太高，有学生也会抄袭，这样就达不到独立作答的效果。这份试卷是开卷，但其中设置的一些题目在书本上是找不到的，平时听过我课的同学就知道，我在课堂上讲过。”另外，陈老师表示，这道题只适用于到课率较低的班级。

　　在课程结束之后，学生需对老师的课进行评教（在教务系统给课程打分），但不上课却评价老师的现象让陈老师感到不满。“你没上过我课，就没有资格来对我的课程进行评教。平时如果实在是有事可以给我打电话或发短信请假，一般情况下我也会批准的。不能一句话不说就不来，这涉及诚信的问题。”他说。

　　那些年的

　　奇葩考题

　　7月14日，有网友在微博公布西北政法大学新闻传播学院13级艺术概论期末考试的部分试题，这些试题跟平常的试题有些不同：“本学期代课的杨老师上课常穿的两件灰色T恤上的字样是___和___”。

　　据《齐鲁晚报》报道，济南一所高校管理学院期末考试最后一道18分大题走红网络，题目是“选出你认为上课最积极的3名同学和逃课最多的3名同学”。

　　郑州大学2014年自主招生考试中，考古一题给出了一段电视剧《美人心计》的视频，要求找出视频中不符合史实的地方。