“北约”活“华约”难 2011自主招生考题各具风格
http://guangdong.eol.cn/ 来源:浙江在线教育频道 作者: 2011-11-01 字体:大 中 小
“华约”7校与“北约”13校先后进行自主招生考试。从试题可以看出,各高校各具风格,选拔人才的方式不尽相同。本周末,“卓越联盟”的考试将为自主招生考试暂时画上句号。结束了考试的学生们则对结果并不在意,他们投入复习中,全力以赴准备高考。
“北约”考试时间长
义乌中学高三(15)班的吴飞腾和何源昊上周日赶到杭州树人大学参加了“北约”联盟自主招生考试。两人评价试题:“难的很难,简单的也挺容易”。
“北约”联盟考试科目共7门,分文理科。上午考语数英,历时3个半小时,下午理科生考物理、化学,文科生考历史、政治,每门科各一个小时。“华约”联盟考试从上午8时30分开始,到晚上8时20分才结束。“考完后感觉很累。”两人不约而同说。
昨天,记者让吴腾飞和何源昊回忆试题内容,两人想了好久,才回想起几道题。“这次试题都挺常规,怪题很少,几乎没有印象深刻的试题。除了英语(论坛)词汇量大,难以接招外,其他科目试题还是有时间答完的。”
之前,两人都曾做过几套历年的自主招生试题,了解了一些前辈们的答题经验。比如,有过来人建议,上午的语数外答题顺序为,先答英语,再答语文的基础试题,接着解数学,最后再写语文作文。但何源昊在考试现场,发现英语试题超级难,答了一半后转而攻语文、数学,最后再接着解英语。
语文试题比较有意思。其中有一篇文言文阅读题,大意为在宴会上,主办方要求女舞者组成一个“天下太平”的文字造型。要求考生根据这一现象,写一篇评论。对此,吴飞腾写了一则批驳评论,认为这是一种生活奢靡的不良现象;而吴腾飞联想到北京奥运会开幕式上的类似造型,写了一则肯定该现象的评论。
作文引用鲁迅“无穷的远方,无数的人们”这句话,进行自主命题作文。两人都写成了议论文,何源昊以“责任”为主题进行了阐述。
两人都认为数学、物理题难度不大,只是有的知识点超出高考考试大纲要求。“物理第一题就是关于冲量动量,这个知识点今年高考大纲不作要求。”
“华约”考题难点多
“考题比高考试题难一些,比竞赛题容易些。”参加了“华约”联考的义乌中学高三(15)班宋同学说。
宋同学是理科生。据她介绍,“华约”联考上午进行语文和英语测试,下午则是数学和选考的“自然科学”。考完后,她并没有感觉题目很偏,但难度确实不小。“语文两篇现代文阅读,一篇是老舍的《五九》,另一篇是《哥本哈根精神》。作文题目是论述‘忧患意识’,都不算太难。”但英语阅读理解方面要比高考难一些,且作文题首先将五个与教育相关的中文句子翻译为英文,再依次为背景谈谈自己的看法,宋同学还真被考住了。“自然与科学”则是宋同学认为最困难的一科。由于试题灵活多样,题量较大,很多题答不出且时间也很紧张。“冲动量我们都不学,那些考题些就做不出来了。”
宋同学也参加过复旦千分考,相比之下,她觉得两场考试是两种不同的风格。“复旦考知识面,每个人都要答文理科的题,理科生答文科题就有点难;浙大的联考文理分明,但难度不小,比如数学后面的大题都很难解答。”
考生看淡结果
据悉,金华一中的金哲明以707分、叶锐以674分,义乌中学也有两名学生分别以693分、668分,通过复旦大学自主招生浙江地区的笔试。“华约”、“北约”联考成绩也将在2~3周内揭晓。
火暴的高校自主招生着实“折腾”了一番。金华一中陈新辕老师说,在过去的几个月里,不少高三学生和老师几乎围着自主招生转。准备各种申报材料、复印文件表格……这些工作一定程度上为师生们增添了些许压力。
采访中,不少参加了自主招生考试的学生都对结果很淡然,保持了一颗平常心,重新投入复习。虽然没有通过复旦“千分考”,“华约”联考也并不理想,但宋同学并没有因此影响自己的士气,她已经投入日常复习中,争取高考考出好成绩。而吴腾飞和何源昊对考试结果则抱着乐观态度。“不在意结果如何,就是为了给自己增加一个录取机会。
链接:三大自主招生联盟
“华约”(7校):清华大学、中国人民大学、上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、浙江大学。
“北约”(13校):北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学、中山大学、四川大学、兰州大学。
“理约”(又称卓越联盟)(9校):北京理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学、重庆大学。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。