2026年10月17日，新兴经济体研究会2026年会暨2026新兴经济体发展论坛在广东外语外贸大学举行。本届年会由新兴经济体研究会、广东外语外贸大学、广东国际战略研究院共同主办，以“新兴经济体与亚太经济合作”为主题，来自中国社会科学院、清华大学、北京大学、复旦大学、中国社会科学院大学、对外经济贸易大学、国际关系学院、厦门大学、上海外国语大学、山东理工大学、内蒙古财经大学、广东工业大学、肇庆学院、重庆工商大学、南京农业大学、上海大学等高校和科研机构的专家学者参会，围绕国际秩序演变、区域产业分工、规则开放和全球经济治理改革等议题展开研讨。

　　广东外语外贸大学党委常委、副校长蓝红军教授在致辞中表示，本届年会恰逢APEC“中国年”，为观察新兴经济体发展、探讨亚太合作方向提供了重要契机。面对国际经济格局深度调整和产业链供应链加速重构，学界应深入研究新兴经济体的差异化发展路径，关注数字经济、绿色转型与产业协同等前沿议题。学校将充分发挥多语种、多学科和国际合作优势，为深化新兴经济体研究和亚太经济合作搭建交流平台，推动学术研究与政策实践良性互动。

　　新兴经济体研究会会长、中国社会科学院世界经济与政治研究所党委书记、所长廖凡研究员指出，本次年会是研究会换届后的首次年会。当前，新兴经济体在世界经济和全球治理中的作用持续增强，亚太地区仍是全球经济增长的重要引擎。他认为，地缘政治博弈正在深刻影响全球经济运行，新兴经济体既要清醒认识外部冲击，也要主动拓展合作空间。他强调，研究会应充分发挥跨学科交流优势，深耕前沿问题，推出更多具有思想分量和政策价值的研究成果，更好服务国家高水平对外开放。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长任琳研究员主持开幕式。她表示，广州和粤港澳大湾区是观察新兴经济体合作实践的重要窗口，期待与会学者围绕年会主题充分交流，为新兴经济体研究和亚太合作贡献智慧。

　　中国社会科学院欧洲研究所副所长杨原研究员围绕“为什么世界不会倒退回丛林法则？”展开分析。他认为，判断国际秩序是否退回丛林法则，关键在于暴力强制能否持续以较低成本获取收益。从当代国际关系看，这一条件正受到三重约束：一是国家实力更多依赖经济发展和生产能力；二是复杂的全球网络使国家之间形成相互脆弱性；三是弱国在涉及生存和核心利益的问题上同样具有较强的抵抗意愿。三重约束共同提高了强国使用暴力的成本，使丛林法则难以成为国际关系的普遍支配逻辑。

　　上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院刘洪钟教授分析了地缘竞争与人工智能技术革命对东亚区域分工的双重冲击。他指出，仅从关税变化出发，已难以解释区域贸易格局的调整，还需关注非关税措施和企业预期。当前东亚区域分工表现出较强韧性，区域内部产业联系不断深化，中国作为区域供应链中心的地位进一步增强。他同时提醒，部分产业已出现供应链平行发展的迹象，技术变革对增长、就业和收入分配的影响仍需持续观察。

　　广东工业大学蔡春林教授聚焦广东智能终端产品在亚太地区的影响力与美誉度。他指出，部分企业面临市场占有率与品牌认知不匹配、海外售后服务不足、标准差异推高合规成本等问题。他建议，建设共享售后维修中心，完善逆向物流和本地化服务；推动标准规则衔接；借助APEC合作契机加强产品展示与商务推广；健全海外舆情监测和响应机制，助力广东从制造基地向智能制造合作伙伴升级。

　　肇庆学院党委委员、副校长胡文涛教授从普惠包容与制度复合的视角，探讨中国理念参与亚太区域治理的渠道及限度。他认为，在缺少统一协调中心、不同制度相互交织的亚太地区，相关理念可以通过议程设置、合作供给和规则参与发挥连接作用，促进制度互补与规则协调。他指出，规范差异、权力结构和安全化趋势仍构成现实约束，应充分重视理念向制度实践转化的条件，保持推进合作的耐心与韧性。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所习近平外交思想研究室主任徐进研究员围绕汇聚新兴经济体力量、共建周边命运共同体展开阐述。他指出，新兴经济体群体性崛起正在改变世界经济格局，开放包容、互利共赢是亚太合作的重要基础。他提出，应将新兴经济体发展与周边合作有机结合，依托高质量共建“一带一路”等平台深化共同利益，以务实行动推动亚太共同体和周边命运共同体建设。

　　重庆工商大学金融学院院长霍伟东教授在点评中指出，本环节从国际秩序、区域分工延伸至地方产业实践，体现了宏观、中观与微观研究的衔接。他强调，学术讨论应明确概念的内涵与外延，在清晰界定的基础上开展论证。南京农业大学金融学院林乐芬教授认为，五位学者从不同层面回应了全球治理与区域合作问题，为理解全球化韧性、产业链重构和理念的制度转化提供了有益启示。

　　主题演讲上半场由广东国际战略研究院院长李青教授主持。她表示，本环节展现了政治学、经济学与区域合作实践相结合的跨学科研究特色，希望学者们进一步加强理论创新，深入观察并积极回应世界变化与中国发展中的现实问题。

　　山东理工大学校长特别助理李平教授围绕新兴经济体的规则开放问题进行阐述。他指出，区域经贸规则碎片化增加了企业合规成本，新兴经济体的经济体量与其规则话语权之间仍不相匹配。他结合自贸试验区、“一带一路”和RCEP等实践，提出应加强南南合作、拓展区域自贸协定网络、协同参与国际规则塑造，同时坚持渐进式开放，保留必要的发展政策空间，推动建设更加包容的国际规则体系。

　　广东国际战略研究院执行院长韩永辉教授探讨了全球治理从碎片竞争向规则反馈转型的可能路径。他认为，单纯增加合作平台难以解决规则分散问题，应推动区域和专题机制中的局部实践，经过共识形成、实践检验和制度转化，逐步反馈至全球治理层面。新兴经济体可将韧性与包容作为规则倡议的核心价值，依托APEC、G20和金砖等平台，围绕数字贸易、跨境数据流动与绿色供应链等议题开展合作，增强全球层面的规则协调。

　　内蒙古财经大学副校长张志明教授以中蒙贸易为例，分析双边经贸合作的新特点与现实问题。他指出，今年上半年，中蒙贸易保持较快增长，进口增长成为主要拉动力量。双边贸易互补性不断增强，中方对蒙古国矿产能源的进口需求，以及蒙古国大型矿业和基础设施建设对钢铁等产品的需求，为双方合作提供了有力支撑；但与此同时，贸易结构较为单一、运输通道集中且运力有限、通道优势向地方经济优势转化不充分、跨境电商等新业态发展相对滞后等问题依然存在。他希望与会专家学者加强关注和研究，共同探索推动中蒙经贸合作向更高质量发展的路径。

　　复旦大学国际关系与公共事务学院朱杰进教授以金砖国家参与国际货币基金组织改革为例，阐释“实践先行”的改革思路。他通过比较监督机制、份额公式和领导人遴选等领域的改革进展，指出监督机制改革诉求基本实现，份额公式改革取得部分成果，而领导人遴选改革始终难以推进。他认为，推动全球经济金融治理改革，应抓住改革窗口，围绕具体议题动态构建跨越不同国家群体的改革联盟，并从国际组织一线实践中提炼可行方案，提高改革诉求转化为制度成果的可能性。

　　国际关系学院经济金融学院院长羌建新教授围绕全球再平衡与新兴经济体金融合作展开分析。他指出，认识全球失衡既要考察经常账户差额的规模，也要关注其结构及其与国际货币体系的内在联系，并警惕公共部门与私人部门风险叠加带来的金融动荡。他建议加强新兴经济体区域金融安全网络建设，推进跨境基础设施互联互通、贸易投资本币结算和本币债券市场发展，推动国际货币体系改革和多元化发展。

　　上海大学经济学院执行院长殷凤教授在点评中指出，本环节的演讲共同关注了新兴经济体从规则接受者向规则塑造者转型的条件，以及国际规则改革与区域、双边实践之间的衔接机制。她认为，规则对接不等于全盘照搬，开放不等于放弃政策空间，新兴经济体应从国际规则的被动接受者转向包容性规则的联合塑造者。中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治经济学研究室主任熊爱宗副研究员提出，应进一步研究经济实力如何转化为规则竞争力、新兴经济体如何协调立场形成合力，以及如何在维护自身利益的同时推动全球经济治理改革。

　　主题演讲下半场由中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任苏庆义研究员主持。他以开放与治理为两条主线，串联起规则开放、治理转型、双边贸易、国际组织改革与全球失衡等议题，指出新兴经济体应在高水平开放进程中更加积极地参与全球治理。

　　上午主论坛围绕新兴经济体与亚太经济合作，将理论分析、区域观察与案例研究相结合，探讨了区域分工重构与国际规则调整中的合作路径，为深化相关学术研究、加强学术交流、推动研究成果更好服务开放发展提供了有益参考。

　　当天下午，会议举行平行论坛，与会学者围绕大国竞争与经济安全化、关键产业与亚太经济秩序、全球经济治理体系变革、人工智能与数字经济赋能亚太合作、全球南方与绿色转型、服务贸易与投资、“一带一路”高质量发展等议题展开深入交流。会议还设置中青年论坛，青年学者围绕新兴经济体与亚太合作的前沿问题汇报论文，并与参会专家交流讨论，在学术切磋中深化研究思考。

合影

　　实习编辑：杨云帆