中国教育在线

　　广州不少名牌小学的新生家长忙着报名应聘家长委员会（简称“家委会”）。记者采访中听到有家长发自内心地感叹：这真是名副其实的“拼爹”，家长也需要有“一技之长”或资本。在此前，学校将收取补课费、组织学生补课、集资筹款等以通过“家长委员会”认可的名义“名正言顺”地实施，不但将乱收费责任推得干干净净，还把家校的收费矛盾转化为家长间的矛盾。（9月6日《羊城晚报》）

　　本来，“家委会”是家庭和学校共同利益的合体，对于孩子的学习和成长有着正面意义。然而，“家委会”的家长成员多是有地位、有资源的人，这些人或许能在一定程度上呼风唤雨。但是，当“家委会”变成了“钱委会”或“权委会”时，“家委会”的家长成员自然也就无法代表全体家长了，他们拥有的话语权也不该再被认同。

　　就拿学校收取补课费、组织学生补课、集资筹款等事项来说，本来是大部分家长所抗拒的。然而，“拼爹”的“家委会”却很“坑爹”，也不管大部分家长愿不愿意，能不能承担，就自作主张地和学校唱起双簧，把不应该变成了应该，把不可能变成了可能。显然，“家委会”的家长成员无法代表家长，那么这样的“家委会”是站不住脚的。

　　其实，要改变这种不正常的现象并不难，“家委会”的家长成员不该任人唯“权”或任人唯“钱”，更不该由校方来招聘选用家长成员。只有“家委会”的家长成员最大程度代表了全体家长的态度，才能在和校方的沟通中争取利益，否则，“家委会”没有也罢！