中国教育在线

　　从11月初到昨日，东莞市交警部门查处了200多宗校车违法行为。

　　东莞市各交警大队，把查处校车违法行为，纳入日常的执法行动中。自从甘肃发生“11·16”校车交通事故后，我市加大了查处校车的力度，市道路交通安全秩序综合整治领导小组决定，从2011年11月 21日至2012年1月20日，在全市范围内开展校车专项整治行动。此次校车专项整治行动，由各镇街人民政府（街道办事处）牵头，组织交警、教育、交通、安监、宣教办等部门开展联合整治。市道路交通安全秩序综合整治领导小组希望通过整治，使校车各类交通违法行为明显减少，杜绝超载、无牌无证、假牌假证、套牌套证及报废车辆作为校车上路行驶现象，使校车管理规范有序，校车驾驶人、学生、教师、学生家长的交通安全意识得到增强，力争不发生涉及校车的伤亡交通事故。

　　据统计，被查处的校车违法行为中，超载、无证驾驶、伪造假证、车胎老化、非校车接送学生等现象，相当普遍。如虎门固定电子警察，一个月就抓到了7辆交通违法校车。执法部门已将校车违法情况通报给校车所在的镇街、学校。

　　案例一

　　无证司机开了6年车

　　学校从未要求他备案

　　11月24日16时50分，塘厦交警大队民警在东深公路桥陇路段，对过往校车进行检查时，发现一辆来自凤岗镇五联徳恩学校、车牌号为粤S40403普通大型客车的校车，突然向一边拐去，欲躲避检查，民警见状立即上前将该车拦停。

　　当民警要求司机出示驾驶证、行驶证时，驾驶人张某表情慌张，拿着证件的手不停地抖动。经过仔细辨认，民警发现该校车司机的驾驶证上的字体及防伪标识，与正常A1驾驶证有些出入，有伪造嫌疑。后经过网上比对，与网上登记的资料明显不符，确认司机是无证驾驶。

　　民警将该校车上的小学生安全转运后，将校车司机张某传唤至交警大队讯问。

　　据校车司机张某交代，他有正规的A2D驾驶证，是2002年5月考的。他今年想拿到A1驾驶证， 7月份曾到老家湖南省娄底市的驾校报名考过A1驾驶证，笔试和倒桩都考过，还没有路考，因此还没有取得A1驾驶证资格。他承认所持的A1、A2D驾驶证是假的，是自己在凤岗镇五联农贸市场花40元钱买的。

　　另据张某交代，他开车6年了，还从没有到有关部门备过案。当民警说，校车司机必须到交警大队进行备案检查时，他说，所在的凤岗镇五联徳恩学校从没有这样安排过。

　　塘厦交警大队依法对其作出了罚款5000元、行政拘留15日的处罚。

　　案例二

　　二人座塞了5个小孩

　　核载11人的校车，却硬“塞”了24名师生，超员118%。11月23日下午，桥头交警大队在开展校车专项整治行动中，查扣了朝荷幼儿园的一辆超载校车。

　　11月23日下午4时许，桥头交警大队执勤民警在桥鸿路路段，发现朝荷幼儿园校车里面挤满了人，从窗外看去，黑压压一片，于是迅速示意其靠边停车。执勤民警打开车门，车上的情形让民警倒抽一口冷气：在不大的空间里面，竟“塞”满了小孩，本来两个人的座位居然挤了四五个幼儿，连发动机盖子上也坐满了幼儿。经清点后发现，这辆核载11人的面包车竟然载了22个幼儿，加上司机和跟车老师，共乘坐24人，严重超员118%。执勤民警依法查扣该车，并对学生进行妥善转运。

　　案例三

　　限载50人 实载75人

　　寮步东阳学校一辆校车，限载50人、实载75人，超载25人，近日途经东城时，被东城交警大队执勤民警查获。

　　11月21日下午，东城交警大队执勤民警在辖区环城路温塘路段，设置执勤执法岗点，实行临时交通管制。执勤执法过程中，执勤民警发现，车牌号为粤S65521的校车存在严重超载违法行为。经现场检查，该车来自寮步东阳学校，限载50人、实载75人，超载25人。同时，执勤民警还发现该校车标牌标贴已过期（最终期限为2011年2月止）。

　　东城交警大队依法没收该超载校车的行驶证件，暂扣超载校车，当场通知寮步东阳学校，迅速另派其它校车，实行学生分流，确保校车和学生交通安全。

　　东城交警大队、东城区教办已将东阳学校校车超载情况，先后分别通知寮步镇交警大队、寮步镇教办，共同敦促校车超载学校迅速落实整改措施。

　　案例四

　　校车车胎磨损严重

　　11月24日下午，虎门交警大队派出检查组深入到新联小英豪幼儿园和小学，对校车一一进行安全技术状况检查。经过检查，两所学校的校车安全技术状况较好，车辆、驾驶员资质齐全合格，但也有个别校车轮胎磨损严重，已出现光头胎；个别车辆核载人数粘贴膜已脱落。检查组要求该校立即整改，待整改合格后方可上路行驶。

　　案例五

　　非法接送学生 司机捞“外快”

　　11月24日17时15分放学后，虎门交警大队检查组，在北栅小学周边路段，发现一辆没有喷涂校车标识的白色金杯面包车装载了10名学生。经检查，该面包车属于非法接送学生车辆。司机陈某联系了居岐社区附近的10名小学生，收取每名学生一定的费用，陈某负责用该面包车接送学生上、放学。见状，检查组立即将乘坐该车的学生转运，对司机进行了严肃的批评教育和处理，并要求其写出深刻的保证书。

　　案例六

　　车厢挤满人 学生坐发动机盖

　　11月25日下午，虎门交警大队在东风路口路段设点检查。16时45分左右，陈某驾驶一辆淘×小学的校车在行经执勤点时，被检查组截停对其检查。检查人员打开车门一看，车里面密密麻麻地挤满了学生，本该坐2个学生的座位坐了3个，在发动机盖上也坐满了学生，连过道也挤满了学生。检查组人员想清点人数都没办法从过道上走。只好将学生带到安全地带进行清点。经清点，该车限载45人，实载64人，超载率达42%。检查组责令学校另外安排两辆校车将学生转运后，将车辆扣回交警大队进行进一步调查处理，对司机也开出了罚单。

　　案例七

　　限载8人 实载16人

　　11月23日下午，企石交警查获新蕾幼儿园悬挂粤SA6147号牌超载校车。督促校方转运学生后，企石交警依法暂扣了该校车，并对驾驶人曾某全作出罚款200元，扣3分的处罚。

　　当天下午，企石交警大队民警巡逻至振华路铁炉坑路段时，发现新蕾幼儿园悬挂粤SA6147号牌的校车存在超载嫌疑，于是拦停该校车进行检查。发现该校车限载8人，实载16人，超载100%。企石交警大队随后向企石镇党政办、文教办通报了情况，向新蕾幼儿园发出限期三天整改的抄告通知书。

　　事后，新蕾幼儿园的负责人，主动向企石交警写出了不再违法的保证书。

　　案例八

　　限载29人 实载60人

　　11月22日早上，企石东升学校一辆号牌为粤S29130的校车超载，被企石交警查个正着。根据相关法律法规，企石交警依法暂扣了违法车辆，对驾驶人谢某明作出罚款200元，扣3分的处罚。

　　当天上午，企石交警大队民警巡查至企石村路段时，发现东升学校号牌为粤S29130的校车有超载嫌疑。经拦车检查，该校车限载29人，实载60人，超载100%以上。民警当即要求校方派校车转运学生，并暂扣了该车。同时，向东升学校发出限期整改通知书，并抄告文教办。

　　当天下午，企石交警大队联合文教办，召集全镇11所有校车的民办学校负责人召开了座谈会。企石交警通报了东升学校校车超载情况，要求全体学校引以为戒，切实抓好校车管理工作，杜绝超载行为再次发生。

　　案例九

　　校车严重超载 学生站过道

　　11月23日17时许，松山湖交警大队执勤民警在新城路状元笔公园附近，发现来自寮步镇牛眠石名扬小学的一辆校车严重超载。

　　该车牌为粤S23609的校车，里面满载着学生。还有学生因座位不够，站在车辆的过道中。经检查，该校车属东莞市寮步镇牛眠石名扬小学，驾驶人为陈某定，该车核载23人，实载42人，超载近一倍。执勤民警将该车带回松山湖交警大队处理，并联系该学校安排车辆转运学生。

　　案例十

　　校车没跟车老师

　　11月29日早上7时20分，莞城交警大队执勤民警在罗沙路金沙市场对出路段，对一车号为粤S30200的校车进行截查。经查，粤S30200校车为科发小学校车，车辆驾驶人刘某。经对该车搭乘学生人数进行清点，车辆限载19人，实载学生29人。同时，检查发现该校车没有放置校车标牌，车上也没有跟车老师。