报载，一向笑傲江湖的华师附中，今年高考“重本率”仍是广州老大，但在全省却屈居亚军，被深圳实验学校超过，甚至没有考生挤进全省前十名，这算是不大不小的新闻。华附今年的“重本率”可能有特殊原因，但是纵观近年来深圳高考成绩，逐渐赶上广州的趋势非常明显。

　　社会上有个错觉，似乎高考成绩是由学校的水平决定，其实没那么简单。对于学生来说，带班老师的个人水平，比学校的整体水平重要得多。相同的学习能力，选择上差校的重点班，比名校的普通班更沾光。在家长那里，学校是品牌。在老师那里，学校是管理机制。好的管理机制，能够甄别、招募和挽留优秀教师。公办和假“民办”学校，能够靠行政优势去抢夺优秀生源，相应地就放松了对优秀教师的争夺。这在行政资源相对丰富的广州，尤其明显，名实是否相符，很难考证。

　　教育其实是需要“拼爹”的，比教师水平更重要的是家长的素质和经济能力，广州考生“拼爹”可能拼不过深圳。深圳市民无论教育水平还是人均收入，都高于广州，所以深圳的高考“重本率”超过广州，是迟早要发生的事情。相反，过去教育比较发达的粤东某市，由于经济相对落后，优秀教师流失，高考成绩则有所下降。因此，广州市教育部门应该理性看待深圳市的反超，切莫为了面子，通过调配资源，搞所谓的“集中优势”去与深圳比高低。

　　其实，华附“重本率”排名的下降，也许有广州市教育改革的因素在里头，均衡教育资源之后，落后的学校进步了，领先的学校领先程度下降了。果真如此，则华附的“下降”值得庆贺。由于手头没有详细资料，还不能下结论。不过至少，广州没有利用省会城市的行政优势，去抢夺其他地区的生源和师资，任由市场因素决定高考排名变动，也是一个进步。

　　广州一些名校高考“重本率”的下降，还有一个不能忽略的因素是社会对高考的重视程度下降了。这从江门开始，逐渐向周边地区蔓延。近年来一些高中直接面向移民或者留学市场，它们高价招募优秀教师，分流优秀的高中生，导致高考成绩下滑，今后这个趋势会越来越明显。