从10月12日到11月25日，广州大学城某大学的天桥下马路中间的围栏，一次次被封上，又一次次被横穿马路的行人破坏，前后达8次之多。此前畅通的路口为何要用护栏挡住？为何又屡封不住？记者对此进行了采访。

　　因缺少官方公告，不少学生对马路封锁原因感到困惑。有些受访同学猜测，马路封锁的原因可能是10月11日发生一起交通事故后，校方为保护学生安全而采取的措施。但依然有较多同学对此措施表示不满：“地面这里之前是有斑马线的，但不知道为什么擦掉了。”一位同学说：“现在路一封起来，我们骑自行车要去图书馆的同学，都只能绕远路去二号天桥底下添堵，那边车多了更不安全。”另一位同学则认为，封路不是解决问题的最好方法：“我建议这边可以和二号天桥底下一样，在马路那里架设一个红绿灯，早中午高峰时间段派人管理交通秩序，而不是像现在这样一刀切，治标不治本，该翻的还是翻。”

　　记者联系到交警，获悉马路封锁并非校方所为，而是交警支队在10月初接到的上级命令，与11日的交通事故无直接联系。交警表示，根据广州市相关规定，在有人行天桥的道路上，100米内不予设置人行横道。然而记者查询后发现，广州市交通法规中并无此条规定。被问及一号天桥是否可考虑设置与二号天桥相同的红绿灯时，交警回答，二号天桥下的马路“同样不符合规定”，将择日关闭，但具体关闭时间尚未说明。

　　一部分受访同学认为，天桥距离马路并不远，出于安全考虑，在中午和傍晚下课高峰时更倾向于走天桥。但也有一部分同学觉得，天桥比马路更不安全：“中午下课时间的天桥能堵到图书馆门口，人挤人，楼梯又窄，之前没有马路分流的时候，每天都担心在上面发生踩踏事故，特别是下雨天积水，好几次都看到有人在上面摔跤。”此外，一些有过腿脚不便经历的同学提到，天桥的宽度与坡度对无障碍通行很不友好：“轮椅推不上天桥的斜坡，又陡又不够宽。拄拐杖上楼梯也很危险，想走慢点都不行，前后都是人，逼着你不方便也要忍痛走快。要么就绕路去二号天桥，之前二号天桥马路不开的时候，我们根本就没法去上课，只能请假。”

　　记者采访到一位大学老教师，据他介绍，一号天桥下的马路围栏从疫情后就开始反复封路：“疫情之前，马路和大学都是没有围栏的。自从疫情之后，这条马路封上围栏了，然后就一直开开关关。”

　　截至11月25日，护栏已反复开合8次，维持拆毁状态的时间总和将近一个半月，最长维持时间将近两周。围栏到底是被谁拆毁的，由于缺乏直接证据材料，记者不得而知。

广州大学新闻与传播学院：伍鸿仪

指导老师：郭建斌