广州大学生如何看待“药家鑫事件”？近日，广州市穗港澳青少年研究所在全市十五所高校开展“广州大学生对药家鑫事件及生命价值看法”的问卷调查，共发放调查问卷640份。调查发现，77.9%的大学生表示不能理解药家鑫撞人后再杀人的行为；但在对“人要懂得享受，人死了就什么都没有了”这一说法的调查中，表示认同的大学生达到47.8%。此外，分别有11.6%、9.9%的大学生认同“自杀是一种解脱”和“我曾经因为挫折而想过自杀”。

　　家庭教育影响对药家鑫看法

　　对于药家鑫事件，有77.9%的大学生表示不能理解药家鑫撞人后再杀人的行为，有42.3%的大学生认为药家鑫存在的主要问题是其世界观、人生观发生了扭曲。同时，大学生对药家鑫的态度也以负面为主，但也有少部分大学生对药家鑫持同情态度，并对其撞人后再杀人的行为表示“可以理解”。

　　进一步分析发现，大学生的家庭教育方式、专业、与父母的亲密关系等同其对药家鑫的态度和看法有着明显的关系。家庭教育偏向民主和教育型的大学生对药家鑫事件一般都认为不可理解，而放任型和暴力型的大学生对药家鑫事件一般认为可以理解；医科专业大学生对药家鑫事件表示理解的比例较高；经常与父母分享喜怒哀乐的大学生对药家鑫事件表示不可理解的占多数，而从不与父母分享喜怒哀乐的大学生表示可以理解的占多数。

　　近半大学生认为“要懂得享受”

　　调查显示，90.5%的大学生能够意识到生命珍贵，能够珍惜自己和他人的生命。不过，也有5.6%的大学生选择“不同意”这种说法。在对生命价值的认识方面，不少大学生存在着一定偏差。如对“生命的价值在于为国家和社会做贡献”这一说法的态度，46.4%的大学生表示认同，不认同此说法的仅为14.3%。然而，在对“人要懂得享受，人死了就什么都没有了”这一说法的调查中，表示认同的大学生达到47.8%，表示不认同的仅为22.9%，这说明有部分大学生对于生命价值的思考是存在一定偏差的。

　　一成受访大学生 坦言有过自杀想法

　　调查显示，66.7%的大学生认同“死亡是一种自然的现象”，67.1%的大学生不认同“自杀是一种解脱”，这说明大多数同学能够正确看待死亡和自杀。但是也有少数大学生生命态度消极，如在“自杀是一种解脱”、“我曾经因为挫折而想过自杀”、“讨厌活在这个烦恼的世界”等选项上，分别有11.6%、9.9%和8.5%的同学表示认同。

　　进一步分析发现，存在这种自杀倾向的大学生，又以家庭教育方式是“非打即骂”、“放任不管”的居多。此外，是否经常同父母分享喜怒哀乐也有明显的影响，那些表示“从不”分享的大学生，认同“讨厌活在这个烦恼的世界”说法的比例高达27.5%。

　　对生命教育的看法上，75.5%的受访大学生能意识到生命教育的重要作用，期望能了解有关生命方面的知识。但是在具体的开展途径方面，大部分大学生比较反感采用说教的方式，长期渗透式的教育、体验的方式更容易被大学生青睐，并能取得较好的效果。